Web評論誌『コーラ』４８号のご案内

◆Web評論誌『コーラ』４８号のご案内(転載歓迎）

　★サイトの表紙はこちらです（すぐクリック！）。

　　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/index.html

 

  • PDF版『La Vue』No.８(2001/12/01）＜ペーパー版からの復刻です＞

　これからおもしろくなる　　　　　　　　　　　　　　　立岩真也

　「将来の公正らしさを保つ」という「超」能力の要求　　神坂直樹

　竹田エロス論と〈他者＝外部〉　　　　　　　　　　　　神名龍子

　六条御息所の魂　　　　　　　　　　　　　　 ゆふまどひ あかね

　正義って何なんだ～！　　　　　　　　　　　　　　　　ひるます

　私たちは戦争に反対する　　　　　　　　　　　　　共同アピール

　魂の経済学序説　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中塚則男

　(Webに続く）http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/LA08.pdf

 

　　----------------------------------------------------------------

 

　　第69章　人間の言語の三帯域論（マテリアル篇） 　

　　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/uta-69.html

　　第70章　人間の言語の三帯域論（マテリアル篇・承前）　 　

　　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/uta-70.html

 

　　中原紀生

　　人間の（諸）言語の三つの稼働帯域について、以下、前章の《図》を念頭に

　おきながら、マテリアル篇、メタフィジカル篇、メカニカル篇の順に考察して

　いきたいと思います。が、その前に、この図の地勢学的解釈、すなわち「マテ

　リアルな帯域／メカニカルな帯域／メタフィジカルな帯域」∽「海／波／風」

　の対応関係に関連して、ソシュールとドゥルーズの思考を、いずれも孫引きの

　かたちで拾っておきます。

　

　　その一、石田英敬著『記号論講義──日常生活批判のためのレッスン』

　　［＊1］。

　　いわく、ソシュールは、「シニフィアン」（意味スルモノ＝記号表現、音

　声・音調・音響イメージ）と「シニフィエ」（意味サレルモノ＝記号内容、観

　念・概念）との、表裏一体で互いに切り離し得ない対応関係を「水」と「大

　気」の関係に喩えた。

　(Webに続く）

　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/uta-69.html

 

　　----------------------------------------------------------------

 

  • 連載「新・玩物草紙」●

　　マスクの存在／夏樹静子のミステリー　

　　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/singanbutusousi-52.html

 

　　寺田　操

　　春には花粉症がでるのでサングラスとマスクと帽子は必需品。外出時には予

　備のマスクを持ち歩く。マスクにはほぼ抵抗は少なかったのだが……。どこを

　見てもマスク・マスク・マスクが街を闊歩しているとなれば、鼻が顔から抜け

　出して街を歩きはじめるというゴーゴリ―的な世界ではないか。マスクの女と

　か、マスクの男とかではなく、「マスク」という「存在」が街を歩くのだ。な

　にしろ世界中を「マスク」が席巻してしまったのだから。なかでも民族色豊か

　なマスクの登場には驚かされたし、その地には新たな雇用も生み出された。

　(Webに続く）　

　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/singanbutusousi-52.html

 

　------------------------------------------------------------------

 

  • 連載「黒猫のノオト」４●

　　『墨子』を読む

　　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/kuroneko-note-4.html

 

　　黒猫房主

　「兼愛篇」「非攻篇」を中心に、孔子の「仁」に対する墨子の「義」との相違

　や兼愛とキリスト教の相違を通してみると、墨子・墨家思想の中核は「天意」

　の実現、あるいは「天下の理を興し、天下の害を除く」（「兼愛」中篇）とい

　う統治論／術（論は事例的・反復的でかんで含めるように文意は明解、孔子の

　ようなレトリカルな韜晦さがない）に収斂するように思われます。この統治術

　は、フーコー的な意味での「生-政治」を含意しているのかもしれません。

　　「兼（愛）に当りて行わざるべからず。此れ聖王の道にして、万民の大利な

　　ればなり。」（「兼愛」下篇）。

　「天意」や「聖王」を如何に（何に置き換えて）理解するかによっては、「尚

　賢・尚同」の捉え方が独裁思想から解放思想まで読み幅は大きく振れますが、

　それは読む側の立ち位置が問われているのかもしれません。

　(Webに続く）

　http://homepage1.canvas.ne.jp/sogets-syobo/kuroneko-note-4.html